به گزارش هرمزگان امروز فاطمه رکنالدینی در واکنش به گزارش وقتی ۴۰ درصد رأی میدهند و تیترها از اعتماد ۸۶ درصدی میگویند! درباره انتخابات مجمع رسانهها یا مجرس اعلام کرد ، ملاک در هر انتخابات اعضا و افراد واجد شرایط رأیدهی هستند، نه کل افراد جامعه آماری.متن پیام ایشان به شرح زیر تقدیم میگردد.
سلام همکار گرامی،
با تشکر از توجه شما به موضوع انتخابات مجمع رسانهها به اطلاع میرسانم، قطعاً به خوبی آگاهید برای قضاوت درباره میزان مشارکت در هر انتخاباتی و حتی این مجمع رسانهها باید جامعه آماری را اعضای مجمع و افراد واجد شرایط رأیدهی در نظر گرفت، نه کل رسانههای دارای مجوز هرمزگان.فراخوان عضویت هم از سال گذشته آغاز شده و برای رسانههای فعال نیز اطلاعرسانی و پیامک به مدیران مسئول ارسال شده بود. احتمالاً به اخوی جنابعالی به عنوان مدیرمسئول پایگاه خبری ارسال شده باشد. هرمزگان هم در فرآیند عضویت و هم انتخابات، مشارکت قابلتوجهی به نسبت استانهای دیگر داشته است.
با توجه به اینکه مدل برگزاری انتخابات بر پایه شفافیت بود، آمار مشارکت و حتی نام افراد و رسانهها، بهصورت آنلاین و در زمان برگزاری انتخابات برای همگان قابل مشاهده بود.
بنابراین اگر قرار است آماری مانند «۸۶ درصد اعتماد» مورد نقد یا بررسی قرار گیرد، بهتر است ابتدا جامعه آماری و مبنای محاسبه آن مشخص شود؛ چراکه مقایسه آرای اعضای مجمع با کل رسانههای دارای مجوز از نظر آماری مقایسه دقیقی نیست.»
پاسخ هرمزگان امروز
توضیحات خانم رکنالدینی، یک نکته مهم را روشن میکند.از نگاه ایشان، جامعه آماری این انتخابات اعضای مجرس و افراد واجد شرایط رأی بودهاند، نه کل رسانههای دارای مجوز هرمزگان.بر همین مبنا، نخستین پرسش این است که تعداد دقیق واجدان شرایط رأی در هر رسته هرمزگان چند رسانه بوده است؟
در رسته پایگاههای خبری، هرمزگان بر اساس آخرین فهرست رسمی دارای ۱۱۲ پایگاه خبری مجوزدار است و در انتخابات مجرس ۴۵ رأی ثبت شده است.اگر بنا بر توضیح خانم رکنالدینی، تنها اعضا و واجدان شرایط مجرس باید مبنای محاسبه قرار گیرند، پس باید روشن شود از این ۱۱۲ پایگاه خبری، دقیقاً چند رسانه واجد شرایط رأی بودهاند.
اگر جامعه واجد شرایط همین ۴۵ رسانه بوده، وضعیت ۶۷ پایگاه خبری دیگر چه بوده است؟ آیا عضو مجرس نبودهاند؟ آیا واجد شرایط رأی شناخته نشدهاند؟ یا واجد شرایط بودهاند اما در انتخابات شرکت نکردهاند؟
در رسته سایر نشریات نیز ۶۶ رسانه دارای مجوز در هرمزگان وجود دارد و فقط ۱۲ رأی ثبت شده است. بر اساس همان استدلال، باید مشخص شود وضعیت ۵۴ رسانه دیگر چه بوده است.
در رسته روزنامهها، هفتهنامهها و دوهفتهنامهها نیز از مجموع ۶۳ رسانه دارای مجوز، ۴۰ رأی ثبت شده و درباره ۲۳ رسانه باقیمانده همین پرسش وجود دارد.
بنابراین اگر ملاک واجد شرایط بودن است، انتشار تعداد دقیق واجدان شرایط در هر رسته میتواند تکلیف میزان مشارکت را بهطور کامل روشن کند.
اما نکته مهمتر، تیترهایی است که پس از انتخابات منتشر شد.
خانم رکنالدینی تأکید دارند که جامعه آماری این انتخابات، اعضای مجرس و افراد واجد شرایط رأی بودهاند، نه همه رسانههای هرمزگان.اگر این مبنا را بپذیریم، این پرسش جدیتر میشود که چرا نتیجه ۳۹ رأی از ۴۵ رأی مأخوذه در برخی رسانهها با عباراتی ماننداعتماد ۸۶ درصدی مدیران مسئول رسانههای هرمزگان بازتاب داده شد؟
عدد ۸۶.۷ درصد، از تقسیم ۳۹ رأی بر ۴۵ رأی مأخوذه به دست میآید ؛ یعنی ۸۶.۷ درصد آرای ثبتشده در انتخابات مجرس.
اگر خود پاسخدهنده نیز تأکید دارد که جامعه انتخاباتی محدود به اعضا و واجدان شرایط مجرس بوده، تعمیم این نتیجه به مدیران مسئول رسانههای هرمزگان با همین استدلال نیازمند توضیح است.
به بیان ساده، یا جامعه آماری اعضای مجرس است، که در این صورت تیتر باید به همان جامعه محدود شود؛ یا نتیجه به کل رسانههای هرمزگان تعمیم داده میشود، که در این صورت باید کل جامعه رسانهای نیز در محاسبه و روایت نتیجه دیده شود.
درباره اطلاعرسانی
خانم رکنالدینی در پاسخ خود صراحتاً اعلام کردهاند که برای رسانههای فعال، اطلاعرسانی و پیامک به مدیران مسئول ارسال شده است.این بخش از پاسخ نیز برای هرمزگان امروز اهمیت دارد، زیرا یکی از محورهای اصلی گزارش، نحوه و گستره اطلاعرسانی انتخابات بود.
نگارنده این گزارش شخصاً حدود یک ساعت پیش از پایان رأیگیری از برگزاری انتخابات مطلع شد و پس از اطلاع، بلافاصله ثبتنام کرد و امکان رأی دادن نیز بدون مشکل وجود داشت.
این تجربه نشان میدهد ورود به فرآیند ثبتنام و رأیگیری دشوار نبوده است؛ اما در عین حال پرسش درباره زمان و گستره اطلاعرسانی را جدیتر میکند.
وقتی خانم رکنالدینی تأکید دارند که پیامک برای مدیران مسئول ارسال شده، انتظار میرود مجرس بهصورت شفاف اعلام کند:
تعداد پیامکهای ارسالی به مدیران مسئول هرمزگان چند مورد بوده است؟
در هر رسته برای چند رسانه پیامک ارسال شده است؟
منظور از رسانههای فعال دقیقاً چه رسانههایی بودهاند؟
و چه تعداد از واجدان شرایط پیش از آغاز یا در زمان مناسب از انتخابات مطلع شدهاند؟
انتشار همین اطلاعات میتواند بخش مهمی از ابهامات مربوط به اطلاعرسانی را برطرف کند.
هرمزگان امروز تأکید میکند بحث این گزارش، اعتبار آرای ثبتشده یا نتیجه انتخابات نیست؛ بحث بر سر دامنه مشارکت، تعریف جامعه آماری و نحوه بازنمایی نتیجه در رسانهها است.اگر ۳۹ رأی از ۴۵ رأی ثبت شده، عبارت دقیق ۸۶ درصد آرای مأخوذه انتخابات مجرس است.
و اگر بنا بر توضیح خانم رکنالدینی، فقط اعضای واجد شرایط مجرس جامعه آماری این انتخابات بودهاند، همان دقت باید در تیترها و معرفی منتخبان نیز رعایت شود.
